Las innovaciones financieras tardan en llegar a nuestro país.
Un claro ejemplo de esto, son los fondos indexados. Hace poco más de 6 años, era prácticamente imposible invertir en
ellos, mientras que en otros mercados, existían en las carteras de los
inversores desde hace más de 20 años. Esto mismo puede decirse de la inversión
por factores. Que aunque no es algo nuevo, parece que todavía no es
suficientemente popular como para que te suene.
Sin embargo, los avances tecnológicos y el big data, están mejorando notablemente
su puesta en práctica. Por lo que empiezan a verse más alternativas para invertir por factores, incluso desde
España.
Al lobby bancario no le hace mucha gracia este tipo de
avances, que dejan en feo los resultados de la oferta de su catálogo de fondos.
Por lo que no esperes encontrar fondos multi-factor en tu banco de siempre.
Ventajas de invertir por factores
Esencialmente hay tres ventajas destacadas:
1) Permite conseguir rentabilidades superiores a las del mercado en el largo plazo
2) Mejora la diversificación de una cartera de inversión tradicional
3) Reducen el riesgo por unidad de rentabilidad y soportan menor volatilidad
Por lo que en resumen, puedes conseguir mejores rendimientos
que la media, con menos riesgo y mejor diversificación. Por esa razón, los
inversores institucionales llevan tiempo usándolas para administrar su
patrimonio. Sin embargo, desde hace unos años hasta ahora, esa forma de
gestionar, se está haciendo más accesible a los inversores particulares.
¿Qué hace que funcione la inversión por factores?
La inversión
multifactorial, también conocida como factor investing, es una estrategia de gestión que combina varios estilos de gestión
que tradicionalmente han dado acceso a rentabilidades por encima de la media.
Si eres capaz de igualar la rentabilidad del mercado, se
suele decir que obtienes la Beta del mercado. Porque estás perfectamente
correlacionado con los índices. Como ocurre con los fondos indexados, que baten
al 90% de los gestores activos.
Cuando un gestor de fondos, con su estilo de gestión o por su
criterio de selección de activos es capaz de añadir valor por encima del índice
o de la Beta, se dice que añade Alfa.
La inversión por
factores, combina lo mejor de la gestión activa y pasiva. Mezcla varios
estilos de gestión y logra batir al mercado añadiendo alfa. De un tiempo a esta
parte, algunos académicos se dieron cuenta de que se podía filtrar y separar
los mejores valores por estilos de inversión, analizando un montón de datos e
información de la compañías usando tecnología. Ampliando el universo de
inversión al que un equipo de gestión es capaz de llegar. Y de ese modo,
obtener consistentemente, mejores rentabilidades que las de los índices, pero
además, mejorando la diversificación en términos de correlación y el riesgo.
Como se puede usar un software para procesar ingentes
cantidad de información y seleccionar con técnicas cuantitativas los valores en
los que invertir, la inversión factorial
es más barata. Porque no necesita pagar un ejército de analistas para procesar
todos esos datos, estudiar los estados contables de las empresas, leer la
memoria e informes de gestión de varios años o reunirse con el management.
Ese criterio de selección por estilos y los menores costes,
hacen que a la larga, la inversión
factorial esté resultando ser muy efectiva.
¿Qué tipos de factores de inversión hay?
La investigación académica ha dado con un montón de factores
de inversión en los últimos años. Pero se ha comprobado que sólo unos pocos
son, más persistentes y significativos a lo largo del tiempo. Y además, se ha
descubierto que ciertas combinaciones de factores, son especialmente eficaces.
Los factores de
inversión más relevantes son el factor valor,
momentum, calidad, volatilidad mínima (low risk) y tamaño. Cada uno
funciona mejor en un momento concreto del ciclo económico. Pero como es muy
complicado identificar el momento del ciclo y su duración para ponderar un
factor u otro, se suelen combinar a partes iguales. Y reequilibrar el peso de
cada factor cada cierto tiempo.
¿Cómo de rentable es la inversión por factores?
Últimamente el factor momentum
ha sido el más rentable. Por eso la inversión indexada lo ha hecho tan bien.
Porque los fondos indexados son una forma de inversión momentum. Pero la
realidad, es que la inversión multi-factor
que los combina a todos, ha ofrecido un rendimiento superior y con menor
volatilidad.
La empresa MSCI que publica y diseña los distintos índices de referencia a nivel mundial, muestra que el MSCI ACWI Diversified Multiple-Factor Index en dólares, ha reportado una rentabilidad media del 11,26% anual en la última década y un 9,40% desde el año 2000. Con una rentabilidad por unidad de riesgo o ratio Sharpe del 0,55% en 20 años. Lo que en el acumulado, supera a un índice MSCI ACWI ponderado por capitalización.
¿Cómo se puede invertir por factores en España?
Estados Unidos está mucho más desarrollado y la oferta es
amplia. En España no es fácil todavía. Pero hay algún fondo de inversión que se
puede contratar y varios ETFs.
Factoring investing con ETFs
Como no podía ser de otra forma, la mayor gestora del mundo
Black Rock, a través de iShares ha creado algunos de los principales vehículos
de inversión. Que son invertibles en Europa desde hace poco más de 4 años.
iShares Edge MSCI World Multifactor UCITS ETF USD (Acc) (EUR) | IBCZ |IE00BZ0PKT83
iShares Edge MSCI Europe Multifactor UCITS ETF EUR (Acc) | IBC0 |IE00BZ0PKV06
Estos dos ETF son una forma muy sencilla de invertir por
factores con comisiones totales de gestión del 0,45%-0,50%. En 2021 han cerrado
con una rentabilidad del 31,4% y 27% respectivamente. Cuando un fondo de
gestión activa típico cobra 1,75%-2,25% y muchos ni se acercan a esas
rentabilidades. Lo bueno de los ETFs es que te lo dan todo hecho. No te tienes
que preocupar de rebalancear los factores ni nada.
Se puede invertir en ellos a través DEGIRO.
Que no cobra comisión por compraventa en ETFs, ni tampoco custodia. Lo que
facilita ir invirtiendo poco a poco y de forma periódica, si quieres hacerlo
así.
Otra forma de hacerlo, es invertir en cada factor de forma
separada. Esto es útil si quieres excluir un factor o si quieres decidir cuándo
reequilibrar el peso de cada factor. Yo, de hecho, lo hago así. Y también te
puede interesar, si te atreves a hacer market
timing con los factores. Cosa que no te aconsejo. Porque es fácil que te
equivoques. Y la gracia de los ETFs
multifactor, es que es una inversión pasiva y no tienes que tomar ninguna
decisión, más que la de invertir en el ETF y punto.
Estos ETFs también son de Black Rock y se puede invertir en
ellos desde DEGIRO
si comisiones.
Invertir por factores con fondos de inversión
Si quieres invertir
por factores con fondos de inversión, no hay muchas opciones en España. La
gestora referente en Europa sobre inversión multifactorial es Robeco. Gestora
de fondos holandesa, ahora propiedad de la japonesa ORIX. Esta gestora, además
de un montón de publicaciones
sobre el tema de la inversión factorial (también en renta fija), tiene el fondo
invertible más destacado en el estilo de gestión por factores. Pero excluye, el
factor tamaño. Este es el fondo:
Robeco QI Global Developed
Multi-Factor Equities I EUR - LU1277577398
No es un fondo fácil de encontrar. Porque no está en todas
las plataformas de fondos. Al menos la clase barata. Si quieres invertir y no
quieres que te timen con la comisión de gestión, te aconsejo que suscribas la
clase institucional. Tiene una comisión de gestión del 0,55% y unos gastos
totales que no superan el 0,68%. Lo puedes encontrar en la plataforma
ironia.tech.
Otros fondos de inversión de corte cuantitativo que se pueden
encuadrar en la categoría de inversión
por factores son:
Acacia
Reinverplus Europa FI - ES0157934003 - gastos totales 1,61%
Gestión
Boutique VIII Adarve Altea FI - ES0131445076 - gastos totales 1,26%
Renta 4
Multifactor FI - ES0173223001 – gastos totales 1,01%
Son fondos que todavía no han sido capaces de batir el
rendimiento de los ETFs que antes he mencionado. Para invertir con Acacia
Inversión hay que hacerlo directamente en la gestora y los otros dos, están
en Myinvestor y Renta4 por poner un ejemplo.
Desventajas de la inversión por factores
Desde mi punto de vista, una de las cosas que menos me gusta
de los vehículos de inversión disponibles para invertir por factores, es que rotan en exceso la cartera. Cada vez
que se publica trimestralmente o semestralmente resultados, algunos valores son
susceptibles de salir y entrar de cartera. Y eso hace que se incrementen los
costes de transacción.
Otro problema que le veo a la inversión cuantitativa por factores, es que puede haber periodos
muy largos, en los que le rentabilidad de una cartera multi-factor, esté por
debajo de las rentabilidades de los índices. Por la mala evolución en
particular de algún estilo de inversión. Como ha ocurrido en la última década
con el estilo valor, que es responsable de que los índices lo hayan hecho mejor
que la inversión global multifactorial.
Este estilo de inversión, todavía no es suficientemente
popular. Los vehículos de inversión que hay son suficientemente líquidos, pero sería
bueno que tuviesen más volumen bajo gestión. Es cuestión de tiempo que esto
cambie, a medida que acapare el interés de los inversores.
El lobby bancario en España no va a permitir que fórmulas de
inversión más baratas y eficientes como la inversión por factores, se
popularicen entre los inversores. No van a facilitar el acceso o la
comercialización, ni tampoco van a divulgar la información para que se conozca.
Porque supondría una amenaza a su modelo de negocio. Donde consiguen cobrar
comisiones de gestión más altas por sus fondos de marca propia.
Si todavía dudas de si la inversión multi-factor merece la pena o no, te animo a que pongas
en contraste cualquier otro fondo en el que estés invertido o tengas intención
de hacerlo y compares las métricas. Pocos fondos aguantan una comparativa a
largo plazo. No te fijes sólo en la rentabilidad. Mira los costes y también los
fundamentales de lo que llevan en cartera. Los fondos y ETFs por factores,
suelen tener acciones con un PER bajo, baja deuda, dividendos creciente y
estable, etc.
Cuando entiendas bien cómo funciona esto de la inversión multi-factorial, llegarás a la conclusión de que es incluso mejor que los fondos indexados. Porque los factores pueden batir a los índices.
La gestión cuantitativa con ayuda de la tecnología, va a dejar obsoleto el análisis financiero tradicional. No creo que vaya a desaparecer la profesión de analista de inversiones. Pero obviamente, se van a ver obligados a adaptarse a cambios importantes si quieren seguir siendo útiles y competitivos. En mercados desarrollados, con bajos costes de transacción y fácil acceso a la información, el análisis fundamental tradicional está muerto tal y como lo conocemos hoy en día.
Si te ha gustado este artículo,
puedes compartir la publicación con tus amigos y conocidos en redes sociales
y/o por correo electrónico. Así, cada vez más personas, podrán aprender a
invertir y gestionar mejor sus ahorros, logrando mayor difusión de
conocimientos. Igualmente, puedes suscribirte al blog, para recibir en tu
correo publicaciones exclusivas.
También te puede interesar:
- Rentabilidad de los fondos indexados ¿se avecinan malos tiempos?
- ¿Dónde encontrar un buen asesor financiero independiente y de bajo coste?
- Si tienes tus ahorros invertidos en fondos de inversión comercializados por bancos, debería leer esto
AXA World Funds - Global Factors - Sustainable Equity I Capitalisation EUR
ResponderEliminarGran artículo. Enhorabuena.
Éste fondo se puede incluir dentro de ésta categoría?
Saludos.
Hola Morgan.
EliminarHe estado leyendo la política de inversión del DFI y no lo deja claro. Sólo dice que el objetivo es batir a largo plazo el índice MSCI World Total Return Net con menor volatilidad. Lo que podría encajar con un fondo multi-factor. Y luego meten la coletilla de moda de que persigue un objetivo de inversión sostenible, justificándolo en que usa criterios de selección ESG para obtener una huella de carbono inferior a la del índice de referencia.
Yo creo que si hacen inversión por factores, y no lo hacen mal, a la vista de la rentabilidad (+33% en 2021 y rentabilidad media anual 13,30% desde lanzamiento en 2013). Pero me da la sensación de que hacen timing con factores y ciclo económico.
En ironia.tech no se puede contratar la clase institucional que comentas 8En EBN Banco está, pagando custodia), pero sí que se puede invertir en el LU1774150145 que tiene una comisión de gestión del 0,25% y 0,46% de gastos totales. Tiene una rotación de cartera del 65% en línea con un fondo de inversión por factores y logra reducir la volatilidad respecto al índice.
Tiene bastante buena pinta. Gracias por el aporte. Un saludo.
Entonces ¿Será mejor invertir por factores en un futuro o indexados?
ResponderEliminarHola GCP9000.
EliminarEn el largo plazo la inversión por factores bate a los índices, es menos volatilil y tiene menos riesgo, porque está más y mejor diversificado (descorrelación).
Pero, puede haber períodos largos en los que el multi-factor no gane al indexado. Hablo de más de 10 años. Como puede haber ocurrido desde 2008 por la distorsión de los bancos centrales. Por lo tanto, en el futuro es probable que el retorno de los factores bata a los índices. Pero no tienen porqué ser excluyentes.
Problema: No es fácil levarlo a la práctica con las herramientas actuales en Europa. Hay que vigilar la rotación de cartera y los costes. Con el tiempo, tecnología e IA mejorarán el proceso de minado de datos y harán una selección más eficiente.
Un saludo.
Excelente comentario,Siempre está bien estar correctamente informado.Muchas gracias por la información.
ResponderEliminarGracias a ti, Fernando, por leer y comentar.
EliminarLa inversión factorial es todavía una estrategia de inversión desconicida, pero que merece la pena dar a conocer. Y este, mi granito de arena sobre el tema.
Un saludo.
Publicar un comentario
Participa en la conversación y déjame un comentario.