En los últimos años, con la caída de los tipos de interés y
la rentabilidad de los productos de ahorro tradicional, la industria de fondos
de inversión ha vivido una época dorada que todavía continua.
Incluso aunque hayas sido un ahorrador tradicional de toda la
vida, seguramente hoy tendrás parte de tus ahorros invertidos en fondos de
inversión, lo que no tengo tan claro es que estés ganando dinero con ellos.
Sin embargo de lo que no me cabe ninguna duda, es para el
banco sí que ha sido rentable gracias a las comisiones de los fondos de inversión. Que lógicamente, tienen que
cobrar por las funciones que desempeñan cada uno de los profesionales que
operan en el entramado de la estructura de un fondo. Pero que como ahora verás
en ocasiones no están justificadas e incluso resultan abusivas.
Déjame que te cuente como se reparte el dinero de las comisiones de fondos de inversión y cómo
funciona la parte más oculta de la industria de fondos que mucha gente
desconoce.
¿Por qué un fondo de bolsa española marca de la casa y no uno
de fuera? ¿Sabes exactamente lo que gana tu banco gracias a las comisiones de
los fondos de inversión? ¿Por qué tu fondo de inversión nunca bate la
rentabilidad de su mercado de referencia? ¿Es realmente gratuito el
asesoramiento financiero de los bancos? ¿Son realmente buenos los fondos
superventas de los grandes bancos?
Antes que nada, quiero dejarte claro que son un firme
defensor de los fondos de inversión, como mejor herramienta para gestionar el
patrimonio. Por las ventajas fiscales, por la gestión profesional o por la diversificación, entre otras
razones.
Pero es triste ver como hay muchísimo dinero invertido en
fondos de inversión de baja calidad, gente que no tiene ni idea de donde ha
puesto sus ahorros, ni cómo funciona todo ese mundo de los fondos.
Una de las cuestiones más perversas que giran en torno a las comisiones de los fondos de inversión,
es que se descuentan de forma explícita al valor liquidativo diario de la
participación de los fondos. De modo que como partícipe, nunca eres consciente
de lo que está ganando el banco con tu dinero, gracias al fondo de inversión.
Parece una cuestión trivial, pero el hecho de que las comisiones
de fondos no se cobren de forma explícita, hacen que seamos más complacientes
con los resultados y menos beligerantes con el banco por los gastos.
Y es que mucha gente monta un circo en una sucursal por una
comisión de 20€ de una tarjeta, pero no rechista cuando por un saldo medio de
10.000€ en un fondo durante un año, el banco ha ganado 200€ de comisión de
gestión implícitamente.
Hay un temor muy grande en la banca comercial, acerca de la entrada de la MiFID II. Donde parece que los comercializadores tendrán que ser
tremendamente transparentes con las comisiones
de los fondos de inversión y desnudar por completo a manos de quien va todo
el dinero que por decirlo de algún modo, se mueve detrás de las bambalinas de
la carcasa de un fondo de inversión.
Es algo que nunca ha ocurrido en ninguna industria y que
puede resultar un poco esperpéntico por la reacción de muchos clientes, sobre
todo al principio, para quienes ignoran todas estas cosas.
Y es que las comisiones máximas legales de un fondo de bolsa,
pueden llegar hasta un 2,25% por gestión y un 0,20% de custodia. Es decir, que
sobre un saldo medio de 10.000€ en un año. Independientemente de que ganes o
pierdas, ellos ganan 245€ sí o sí. Con lo cual, cuanto más dinero y más tiempo
permanecen los ahorros en los fondos, más comisiones se embolsan
independientemente del resultado de la gestión.
Con estas comisiones como puedes comprender, resulta muy difícil
que la gran mayoría de fondos de casi cualquier categoría, lo haga mejor que le
mercado en que invierte y con quien se compara. Una de las razones, las
comisiones de fondos tan elevadas que se aplican.
Por eso los grandes bancos venden producto de la casa, porque
todo se le queda entre las uñas. Comisión de gestión y depósito, aunque lo compran
sociedades separadas por ley, todo consolida en el grupo bancario.
De todas formas si hablamos de plataformas de distribución de
fondos o supermercados de fondos que venden producto de muchas gestoras, la mayoría
internacionales, pasa parecido. Con el agravante de que de todas las comisiones
cobradas, entre el 65-75% va a parar a manos del comercializador. Mientras que
la parte de gestión, en muchos casos sólo se lleva una cuarta parte, cuando en
realidad es la única que puede aportar valor.
Pero es que las redes bancarias son muy potentes a la hora de
comercializar y distribuir lo que les interesa. Y en los fondos marca de la
casa, las comisiones de fondos de inversión
que se embolsan los bancos son en realidad superiores a lo establecido en
los límites máximos. Si atendemos al TER
(Total expenses ratio o ratio de costes
totales) de un fondo, dato que puedes consultar en el folleto informativo,
estos pueden incluso superar el 3%.
¿Cómo? Porque las operaciones de compra que hace el fondo, se
hacen también con el bróker de la casa y otros gastos que se repercuten también
van a manos de agentes participados.
Cuando compras fondos a través de agentes o de plataformas de
distribución, pasa parecido, sólo que en este caso la comisión del fondo de inversión se trocea en más cachos. El
depositario, el gestor, el distribuidor y el agente comercializador vía
retrocesiones.
Por eso el asesoramiento gratuito que pueda ofrecer un intermediario que se beneficia en algún porcentaje
de las comisiones implícitas cobradas, nunca va a poder ser totalmente
independiente.
Creo que cuando dentro de un par de años, cuando con la nueva
regulación haya que ser más transparente con los costes, después del shock
inicial seremos más exigentes con los fondos. Con suerte desaparecerán intermediarios.
Los que queden tendrán que bajar comisiones en los fondos para ser más
competitivos y hacerlo mejor. Mientras tanto, siempre puedes pasarte a los fondos
indexados y el mundo de la gestión pasiva.
También te puede interesar:
Pues hombre... si capitalizas la comisión de los fondos pongamos que un 2%, durante 10 años, ahí tienes la rentabilidad que hace que nunca o casi nunca lo hagan mejor que su benchmark.
ResponderEliminarEs mucho dinero el que se queda por el camino en comisiones de los fondos tradicionales. En parte por eso los resultados dificlmente están a la altura aunque haya buenos gestores.
EliminarUn saludo.
Desconocía de todas estas cosas del banco y pensar que a futuro tenia pensado invertir en el mercado por medio de un banco. Por lo visto lo mejor será invertir en un banco que me de los mejores dividendos y no me cobre tantas comisiones.
ResponderEliminarmercado forex
En vez de invertir en un banco Juan CAT ¿por qué no en todos los bancos de la eurozona? ¿o mejor aún, en banca mundial? Por eso el autor del artículo es un firme defensor de los fondos como vía de inversión. ¿Acaso crees que no hay las mismas comisiones o más en el trading de acciones? Lo que hay que hacer es informarse y dejar de usar conceptos ideológicos como mantras de lo que es bueno o malo. Un buen asesoramiento se tiene que pagar, vía comisiones o con factura directa. No hay ni hubo jamás asesoramiento gratis ni contrataciones sin comisiones.
EliminarPues a mi me es mas comodo invertir en el banco de mi país, porque tengo a mano los informes del comercio a mano, estoy en la misma "atmosfera" y se como esta el poder adquisitivo y que activos se mueven mejor. Tengo un banco nacional que maneja fondo de inversiones, y este se mueve en dolares, este aqui en mi país o en la China, no le veo la diferencia.
ResponderEliminar"Conviértete en un broker forex para comenzar a ganar dinero"
Publicar un comentario
Participa en la conversación y déjame un comentario.